在中国的刑事诉讼中，认罪认罚制度是一项重要的司法改革措施，旨在通过犯罪嫌疑人或被告人的自愿认罪认罚，简化诉讼程序，提高司法效率，并在一定程度上保障被告人权益。然而，认罪认罚并不必然导致被判有罪，而是对量刑的一种积极影响。

根据《刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人在侦查阶段可以自愿认罪认罚，并签署具结书。这表明他们承认自己涉嫌的犯罪事实和罪名，愿意接受处罚。在这种情况下，侦查机关通常会建议检察院向法院提起公诉，但认罪认罚并不直接决定判决结果。

其次，进入审判阶段后，法官会根据认罪认罚的情况，结合案件证据、情节等因素进行审理。如果认罪认罚是真实自愿且符合法律规定，法官可能会考虑从轻或者减轻处罚。但这并不意味着一定会判有罪，因为法官还需要根据案件的具体情况判断是否构成犯罪，以及犯罪的严重程度。

再者，认罪认罚并非无条件适用。对于一些严重犯罪，如故意杀人、强奸等，即使嫌疑人认罪，也可能面临重刑。如果犯罪嫌疑人认罪但否认部分犯罪事实，或者存在重大争议的案件，法官可能不会采纳认罪认罚的结果，而是依据证据进行审理。

值得注意的是，认罪认罚制度旨在促进刑事诉讼的公正性和效率，但它并非一种“免罪金牌”。犯罪嫌疑人或被告人的权益依然受到法律保护，包括辩护权、沉默权等。如果认罪认罚过程中存在非法取证、强迫认罪等问题，这些都可能影响最终的判决结果。

总的来说，认罪认罚在国内法律体系中确实可以影响量刑，但并不绝对意味着被判有罪。法官会综合考虑多种因素，确保公正审判。这一制度的实施，既是对司法公正的维护，也是对犯罪嫌疑人权益的尊重和保障。