在中国的刑事诉讼法中，认罪认罚制度是一项重要的司法改革措施，旨在通过犯罪嫌疑人、被告人的自愿认罪悔罪，简化诉讼程序，提高司法效率，同时也体现了宽严相济的刑事政策。根据相关法律条款，认罪认罚确实有可能影响量刑结果。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条规定：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。”这里的“从宽处理”主要体现在量刑上，即可能减轻或者免除处罚。这表明，对于主动认罪认罚的犯罪嫌疑人或被告人，法院在裁量刑罚时，通常会予以考虑其认罪悔罪的态度和行为。

例如，在《刑法》中，对于一些轻微的犯罪行为，如盗窃、诈骗等，如果犯罪嫌疑人在侦查阶段就主动认罪认罚，且没有其他严重情节，法院可能会根据认罪认罚从宽原则，适当减轻处罚。而在一些严重犯罪案件中，虽然认罪认罚不能改变犯罪事实，但可以作为酌定量刑的情节，有助于法院综合考虑各种因素作出更为公正的判决。

然而，认罪认罚并不意味着一定会获得减刑。法官在决定量刑时，还需要考虑犯罪性质、情节、后果、犯罪嫌疑人或被告人的主观恶性等因素。如果犯罪情节恶劣，社会危害性大，即使认罪，也可能按照法律规定进行处罚。认罪认罚必须是真实自愿的，不能是被迫或误导下的结果，否则将不适用于从宽处理的规定。

总的来说，认罪认罚作为一种积极的司法政策，确实为犯罪嫌疑人、被告人提供了减轻刑罚的可能性，但具体能否减刑，以及减刑幅度，还需依据案情和法律规定来判断。这一制度旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人主动承担法律责任，同时也体现了我国司法体系的人性化和公正性。