在中国刑事诉讼中，认罪认罚制度是近年来重要的司法改革举措，旨在提高司法效率，保障犯罪嫌疑人合法权益。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，当犯罪嫌疑人、被告人自愿承认指控的犯罪事实，对指控的罪名没有异议，并愿意接受处罚的，可以作为从轻、减轻处罚的情节被法院考虑。

在量刑阶段，法院通常会参考认罪认罚的情况来决定最终的刑罚。《刑事诉讼法》规定，对于认罪认罚的犯罪嫌疑人或者被告人，人民法院可以依法采纳控辩双方就量刑问题达成的协议，即量刑建议。这种量刑建议通常基于犯罪嫌疑人的悔罪表现、犯罪情节、社会危害性等因素，旨在实现惩罚与教育相结合，体现宽严相济的刑事政策。

然而，法院采纳量刑建议并非一蹴而就，而是需要经过严格的程序审查。犯罪嫌疑人或被告人的认罪认罚必须出于自愿，不能是在被强迫或者欺诈的情况下做出的。其次，量刑建议必须符合法律规定，不得违反刑法的基本原则和基本精神。法官还需要全面考虑案件的事实、证据、法律适用等多方面因素，确保量刑公正、公平。

实践中，如果辩护律师和检察官就量刑问题达成一致，但这一建议明显偏轻或偏重，法院有权予以调整。法院的首要职责是维护法律的权威性和公正性，因此，即使认罪认罚，也不能成为法院偏离法定刑的借口。

总的来说，认罪认罚制度在国内法律体系中占据重要地位，它鼓励犯罪嫌疑人或被告人主动承担责任，同时为法院量刑提供了参考依据。但在具体操作中，法院仍需保持独立审判权，确保法律的公正执行。这一制度的实施，既体现了司法的人性化，也推动了我国司法改革的深入发展。