在探讨曹杨寻衅滋事这一法律问题时，我们首先要明确的是，"寻衅滋事"在中国法律中属于刑法中的扰乱公共秩序罪的一种。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，寻衅滋事行为是指无事生非，故意扰乱公共秩序，破坏社会公共利益或者他人合法权益的行为。

对于曹杨寻衅滋事的具体案例，我们需要详细分析其行为是否符合寻衅滋事罪的构成要件。这包括行为人是否有随意挑衅、斗殴、侮辱、恐吓等行为，是否造成了公共秩序的严重混乱或者他人的身体伤害、财产损失。如果曹杨的行为确实存在以上行为，并且情节恶劣，那么他可能面临刑事处罚，如拘留、罚款或有期徒刑。

其次，律师在处理此类案件时，会从以下几个方面进行辩护：一是行为的主观意图，即曹杨是否真的出于恶意寻衅滋事，还是因为某些特殊原因导致的行为失当；二是行为的客观事实，律师需要收集证据证明曹杨的行为并未达到扰乱公共秩序的程度，或者他的行为是在自卫或正当防卫；三是情节轻重，律师会根据相关法律规定，为曹杨争取最轻的处罚。

律师还会关注程序正义，确保曹杨的合法权益得到保障。这包括保证其在诉讼过程中的知情权、辩护权，以及对证据的质证权。如果曹杨没有聘请律师，法律援助机构也会为其提供必要的法律援助。

值得注意的是，预防和减少寻衅滋事事件的发生，不仅需要法律的制裁，更需要公众的法制意识提升和社会道德风尚的培育。每个人都应尊重他人的权利，遵守社会公德，避免因一时冲动而做出违法的事情。

总的来说，曹杨寻衅滋事案是一个具体的法律案例，律师的角色是运用专业知识，确保公正司法的同时，也为当事人争取合法权益。法律的目的是维护社会秩序，保障公民权益，任何违法行为都应受到应有的惩罚，同时也希望通过个案的审理，能起到警示和教育作用，引导人们自觉守法，共同构建和谐社会。